← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-16034/2020 [88а-15044/2020]

Дело 8а-16034/2020 [88а-15044/2020]18.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15044/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 18 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 июля 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения (материал № 9а-596/2020) и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 5 августа 2020 года (№ 33а-5012/2020),

установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Октябрьский районный суд г. Архангельска с административным исковым заявлением к министерству образования и науки Архангельской области о признании незаконным в отношении предложения организатора добровольческой (волонтерской) организации. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 июля 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Архангельского областного суда от 5 августа 2020 года, указанное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением административным истцом при подаче административного искового заявления требований пункта 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопрои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16034/2020 [88а-15044/2020] — судебная практика — Довод