Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16827/2020 [88а-15746/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16827/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе Грецкого Руслана Игоревича (далее Грецкий Р.И.) на определение судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 27 февраля 2020 года по административному делу № 9а-99/2019,
установил: Грецкий Р. И. 6 декабря 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району <данные изъяты> Игорю Андреевичу, инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району <данные изъяты> Ивану Анатольевичу, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району <данные изъяты> В.А. о признании действий сотрудников незаконными. Определением судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 10 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 27 февраля 2020 года, в принятии административного искового заявления Грецкого Р.И. отказано. В кассационной жалобе Грецкий Р.И., ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений. Полагает, что, поскольку заявленные требования направлены не на проверку и оценку доказательств по делу об административном правонарушении, а на проверк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.