← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15127/2020 [88-14535/2020]

Дело 8Г-15127/2020 [88-14535/2020]21.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14535/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., рассмотрев кассационную жалобу Кононова Артема Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 18 декабря 2019 г. и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 9 июня 2020 г. по делу № 2-5465/2019 по иску Армоник Татьяны Юрьевны к Кононову А.Н. о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

установил: Армоник Т.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Кононову А.Н., просила возместить убытки в размере 8 422,08 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб., государственную пошлину 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 18 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Котласского городского суда Архангельской области от 9 июня 2020 г., исковые требования Армоник Т.Ю. удовлетворены частично. С Кононова А.Н. в пользу Армоник Т.Ю. взысканы убытки в размере 8 422,08 руб., расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб., государственная пошлина 400 руб. В кассационной жалобе Кононовым А.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, полагаю об отсутствии оснований для её удовлетворения. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15127/2020 [88-14535/2020] — судебная практика — Довод