← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11287/2020 [88-13654/2020]

Дело 8Г-11287/2020 [88-13654/2020]21.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13654/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 21 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дроздовой Р. А. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя ООО «Жилкомсервис г.

Петродворца» Ушаковой А.В., действующей на основании доверенности №06/04 от 9 января 2020 года, сроком действия до 31 декабря 2020 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дроздова Р.А. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с «Жилкомсервис г.Петродворца» стоимость восстановительного ремонта в размере 399 317 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по проведению оценки в размере 18 300 руб., расходы по отправке претензии в размере 207,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 193 руб., расходы по оплате услуг представителя в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11287/2020 [88-13654/2020] — судебная практика — Довод