Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9725/2020 [88-9798/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 9798/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Петровой Т.Г., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Трест Севзапэнергомонтаж» на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2020 г. по делу № 2-3100/2019 по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Трест Севзапэнергомонтаж» о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., представителя закрытого акционерного общества «Трест Севзапэнергомонтаж» на основании доверенности ФИО4 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Трест Севзапэнергомонтаж» (далее также – ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж») о признании незаконным применения к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора приказом № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ к нему примен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.