← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-26 по делу 8Г-12209/2020 [88-13126/2020]

Дело 8Г-12209/2020 [88-13126/2020]21.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13126/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В., судей Петровой Т.Г. и Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/2019 по иску администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга к Кузьмину М. П. о признании неприобретшим право пользования жилым помещения с последующим снятием с регистрационного учета, по встречному иску Кузьмина М. П. к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма, по кассационной жалобе Кузьмина М.

П. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2020 года; по кассационной жалобе администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителей Кузьмина М.П. Янкова А.С. и Гавриловой О.Г. , настаивающих на удовлетворении кассационной жалобы в интересах Кузьмина М.П. , выслушав объяснения представителя администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга Шаймардановой Т.В. , поддержавшей доводы поданной кассационной жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.