Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-9358/2022 [77-4127/2022]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0 № -02 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 1 июня 2026 года ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , изучив гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации МО «Коневское» и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по кассационной жалобе ФИО3 на определение Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

УСТАНОВИЛ: лицом, не привлеченным к участию в деле, Смирновой С.А. подана апелляционная жалоба на решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока Определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.А. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе Смирновой С.А. ставит вопрос об отмене определения, указывает, что в ее действиях отсутствует злоупотребление правом. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьёй 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных по