← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13969/2020 [88-13388/2020]

Дело 8Г-13969/2020 [88-13388/2020]22.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -13388/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 сентября 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2020 г. по делу № 2-2207/19 по делу по иску ФИО1 к ГУП «Топливно энергетический комплекс Санкт-Петербурга» об обязании заключить договор теплоснабжения нежилых помещений,

установил: определением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 3 октября 2019 г. производство по исковому заявлению ФИО1 к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» об обязании заключить договор теплоснабжения нежилых помещений прекращено в связи с отказом истца от иска, который был принят судом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о возмещении расходов на представителя в размере 30 000 руб. Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2020 г., оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2020 г., в удовлетворении заявления ФИО1 о возмещении судебных расходов отказано. В кассационной жалобе ФИО1 , поданной ее представителем на основании доверенности ФИО4 , содержится просьба об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных, принятии нового судебного акта. В соответствии со статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.