Третий кассационный суд
Постановления № 88-14129/2020 по делу 8Г-14531/2020 [88-14129/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14129/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 22 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-13/2020-8 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на решение мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 мая 2020 года,
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что является неработающим пенсионером – получателем пенсии по старости, проживающим в районе Крайнего Севера, в связи с чем воспользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в г. Ростов, подав соответствующее заявление в Управление ПФ в г. Северодвинске, которым в возмещении понесенных расходов отказано. Просит взыскать с ответчика компенсацию ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.