Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-14508/2020 [88а-14061/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-14061/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Чемериса Д.С. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 года (№ 2а-9188/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 18 июня 2020 года (№ 33а-2941/2020) по административному исковому заявлению Чемериса Д.С. к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, Участковой избирательной комиссии № 960 об отмене решения об итогах голосования. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Чемериса Д.С.
Лазутченко П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чемерис Д.С. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, Участковой избирательной комиссии (далее - УИК) № 960 об отмене решения УИК № 960 об итогах голосования на выборах депутатов Совета депутатов муниципального образования «Заневское
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.