Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-14507/2020 [88а-14071/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-14071/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Гулюты С.А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2019 года (№ 2а-8992/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 12 марта 2020 года (№ 33а-1671/2020) по административному исковому заявлению Гулюты С.А. к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, Участковой избирательной комиссии № 197 об отмене решения об итогах голосования. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Гулюты С.А.
Лазутченко П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы представителя Участковой избирательной комиссии № 197 и Территориальной избирательной комиссии Всеволожского района Ленинградской области Воробьева С.А., заключение прокурора Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гулюта С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты совета депутатов муниципального образования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.