Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15869/2020 [88а-15227/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–15227/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кичиджи Николая Николаевича (далее Кичиджи Н.Н.) на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2020 года по административному делу № 2а-3230/2019 по административному исковому заявлению Кичиджи Н.Н. к Межрайонной Федеральной налоговой службе России № 28 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу), Управлению Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу (далее УФНС России по Санкт-Петербургу) о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителей административных ответчиков МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу Пискунович Е.В. и УФНС России по Санкт-Петербургу Афонского Д.С., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: по результатам проверки МИФНС № 28 по Санкт-Петербургу принято решение № 9-11/08 от 28 декабря 2017 года о привлечении Кичиджи Н.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ему доначислены суммы неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 1 685 410 рублей, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.