Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15770/2020 [88а-15224/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–15224/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абанина Дениса Юрьевича (далее Абанин Д.Ю.) на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2020 года по административному делу 2а-11146/2019 по административному исковому заявлению Абанина Д.Ю. к участковой избирательной комиссии № 1780 (далее УИК № 1780) об отмене решения об итогах голосования на выборах депутатов в муниципальный совет 8 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административного истца Абанина Д.Ю., его представителя адвоката Семенова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя административного ответчика – участковой избирательной комиссии № 1780 Рыбинской Н.В, действующей также в интересах заинтересованного лица – избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ № 65, возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В. об оставлении судебных актов без изменения, судебная коллегия
установила: решением Муниципального совета Муниципального образования муниципальный округ № 65 Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.