Третий кассационный суд
Постановления № 88-12781/2020 по делу 8Г-13043/2020 [88-12781/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12781/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Татарчука Юрия Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 февраля 2020 года по делу №2-1483/2019 по иску Татарчука Юрия Анатольевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилого помещения. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Татарчук Ю.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Северрегионжилье» МО РФ) о признании права на обеспечение жилым помещением в форме жилищной субсидии для приобретения жилого помещения по избранному месту жительства. В обоснование своих требований истец указал, что проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, на основании приказа Командующего Северным флотом от 26.05.2018 №106 досрочно уволен с зачислением в запас в связи с организационно-штатными меро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.