← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15527/2020 по делу 8Г-16081/2020 [88-15527/2020]

Дело 8Г-16081/2020 [88-15527/2020]23.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15527/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года по делу №2-778/2020 по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к Филатовой Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчицы Филатовой Т.А. Зюнеевой О.В. (действующей на основании доверенности 78 АБ 5637571 от 11.12.2018 сроком на три года), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось с иском к Филатовой Т.А. о взыскании неосновательно полученной суммы компенсационных выплат в размере 498 073,85 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на период осуществл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15527/2020 по делу 8Г-16081/2020 [88-15527/2020] — судебная практика — Довод