Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-1013/2020 [88а-2799/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2799/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Мирзиной Зухры Абдалхатовны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2019 года (№ 2а-6710/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 14 ноября 2019 года (№ 33а-6994/2019) по административному исковому заявлению Мирзиной Зухры Абдалхатовны к Комитету Государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Мирзиной З.А.
Ивановой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителей Государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области Мергер Н.А. и Корниловой Е.А., полагавших кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирзина З.А. обратилась в Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области, указав, что уведомлением об отказе во включении в реестр пострадавши
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.