Постановления по делу 8Г-14138/2020 [88-13744/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13744/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-4/2020 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен клубный контракт № на оказание спортивно-оздоровительных, досуговых и дополнительных услуг. По данному контракту ею были внесено 15 900 руб. Клуб открылся в феврале 2019 года, однако до открытия истцу сделали полостную операцию и она не смогла заниматься спортом, о чем супруг истца сообщил об этом работникам клуба, которые пояснили, что истец сможет посещать клуб, когда поправится. В конце июля 2019 года она узнала, что карта автоматически активирована, а факт нахождения истца на больничном нигде не зарегистрирован, действие карты не остановлено. На обращения истца ответчик отказался вернуть денежные средства в полном объеме, в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ истцу пояснили, что ей могут вернуть только 4 900 руб. В связи с изложенным истец п