← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-2705/2020 по делу 8Г-954/2020 [88-2705/2020]

Дело 8Г-954/2020 [88-2705/2020]26.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2705/2020 г. Санкт-Петербург 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Птоховой З.Ю., судей Киреевой И.А., Сазоновой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1997/2019 по иску Лебедева Валерия Николаевича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лебедева Валерия Николаевича на решение Псковского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 01 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лебедев В.Н. обратился в Псковский городской суд Псковской области с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевым В.Н. и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит на сумму 90 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 59 % годовых. Обязательства по возврату кредита истцом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2705/2020 по делу 8Г-954/2020 [88-2705/2020] — судебная практика — Довод