Третий кассационный суд
Постановления № 2-1052/2019 по делу 8Г-679/2020 [88-2361/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2361/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Уланова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1052/2019 по иску Агаркова С. А. к Федерального агентству по рыболовству о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав, по кассационной жалобе Федерального агентства по рыболовству на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 9 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения представителя Федерального агентства по рыболовству Киселевой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Агаркова С.А., его представителя Тельпановой Ю.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Агарков С.А обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству (далее - Росрыболовство) о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав. С учетом уточнения исковых требований истец просил признать незаконным, немотивированным и необоснованным, нарушающим его конституционное право на свободный труд отказ Росрыболовства от 11 апреля 2017 г. в согласовании его работы по совместительству в ФГБОУ ВО «МГТУ» в должности профессора (0,25 ставки) и старшего научного со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.