← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-15259/2020 [88-14582/2020]

Дело 8Г-15259/2020 [88-14582/2020]28.09.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14582/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-84/2020 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием, ссылаясь на то, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, необоснованного применения меры пресечения в виде заключения под стражу в течение 78 дней, ему причинен моральный вред. Решением Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15259/2020 [88-14582/2020] — судебная практика — Довод