Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16076/2020 [88-15234/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 15234/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2020 г. по делу № 2-3975/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кантемировская» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кантемировская» на основании доверенности ФИО5 , возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кантемировская» (далее также–ООО «УК «Кантемировская») о признании требований ООО «УК «Кантемировская» о проведении дополнительной поверки или замене счетчика горячего водоснабжения незаконными и отмене, взыскании <данные изъяты> коп., переплаченных за услуги, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на опл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.