← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12317/2020 по делу 8Г-10571/2020 [88-12317/2020]

Дело 8Г-10571/2020 [88-12317/2020]28.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12317/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 07 февраля 2020 года по делу №2-7545/2019 по иску Рябовой Юлии Евгеньевны к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов и денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» Багировой А.В. (действующей на основании доверенности 445-Д от 12.12.2019 сроком на один год), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о взыскании невыплаченной ей при увольнении заработной платы в размере 10.019 руб. 13 коп., компенсации за задержку её выплаты в размере 360 руб. 47 коп. и денежной компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. В обоснование своих требований истица указала, что с 01.04.2010 работала у ответчика в должности проводника пассажирского вагона, уволена на основании приказа работо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12317/2020 по делу 8Г-10571/2020 [88-12317/2020] — судебная практика — Довод