Третий кассационный суд
Постановления № 2-75/2019 по делу 8Г-1019/2020 [88-2584/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2584/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Уланова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-75/2019 по иску Гуриной Н. С. к ООО «Перспектива» о восстановлении на работе, взыскании заработной плате за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Перспектива» на решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 27 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Гурина Н.С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что на основании трудового договора с 21 декабря 2017 г. работала в ООО «Перспектива» в столовой в должности мойщика посуды. Приказом № 215-34м/2017 от 31 декабря 2018 г. она была уволена по истечении срока трудового договора, с увольнением не с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.