Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6727/2026 [88-7873/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
10RS0 № -42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7873/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3520/2025 по иску Гужиевой Елены Николаевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гужиевой Елены Николаевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения Гужиевой Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гужиева Е.Н. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (далее – ГБУЗ РК «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.»), уточнив исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате за период с августа 2023 г. по апрель 2024 г. в размере 862 912 руб. 35 коп. в связис осуществлением дежурства на дому; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.