← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1301/2020 [88-2946/2020]

Дело 8Г-1301/2020 [88-2946/2020]26.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2946/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И.,Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2433/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Усовой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Усовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205 485 рублей 98 копеек, расходы по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 28 января 2014 года сторонами подписан кредитный договор № 940-37663981-810/14ф. Банк свои обязательство по договору исполнил надлежащим образом, однако Усова М.В. свои обязательства не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая в д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.