Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1317/2020 [88-2945/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2945/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2018 по иску Бондаря Александра Николаевича к Даниеляну Андранику Юрьевичу, Даниелян Арарате Аркадьевне, Буренину Альберту Андраниковичу, ЖСК «Гранит» о применении последствий недействительности мнимых сделок, выделе доли в совместно нажитом имуществе, по кассационной жалобе Бондаря Александра Николаевича на решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения истца, его представителя Борисова А.А., допущенного к участию в деле в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Бондарь А.Н. обратился в суд с иском к Даниеляну А.Ю., Даниелян А.А., ЖСК «Гранит», Буренину (до брака - Даниеляну) А.А. в котором просил признать мнимыми соглашения от 25 февраля 2016 года и 11 сентября 2017 года о перемене лиц в обязательстве по договору о порядке выплаты взносов №ЖН6-154-К/58а-1-1 от 15 декабря 2014 года, применить последствия недействительности мнимых сделок - соглашений от 25 февраля 2016 года и 11 сентября 2017 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.