Третий кассационный суд
Постановления № 88-1727/2020 по делу 8Г-5936/2019 [88-1727/2020 - (88-4453/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1727/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Петровой Т.Г. и Панфёровой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Епифанцева Олега Юрьевича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02 октября 2019 года по делу №2-5908/2019 по иску Епифанцева Олега Юрьевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Епифанцева О.Ю. и его представителя – адвоката Чистякова А.В. (действующего на основании ордера №011 от 26.02.2020), поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика УМВД России по Вологодской области ФИО5 (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Епифанцев О.Ю. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к УМВД России по Вологодской области о признании незаконным и отмене решения жи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.