Постановления № 88-16497/2020 по делу 8Г-14597/2020 [88-16497/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16497/2020 г. Санкт-Петербург 29 сентября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №9-654/2020 по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи от 20 сентября 2019г. по иску ФИО1 к ООО «Севпродторг» о понуждении предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 11 марта 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 июля 2020г.,

установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи от 20 сентября 2019г., которым ему отказано в принятии искового заявления к ООО «Севпродторг» о понуждении предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 11 марта 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 июля 2020г., ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанных судебных определений. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив ма