← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1380/2020 [88-2869/2020]

Дело 8Г-1380/2020 [88-2869/2020]26.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2869/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Уланова К.В. с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 3 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 4 июля 2019 г. по делу № 2-17/2019 по иску Мочалова Леонида Борисовича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании выдать акт о несчастном случае, о признании незаконным бездействия ответчика в связи с непредоставлением ответа на претензию, взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы в виде разницы в оплате проездных документов.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по доверенности Блиновой О.В., поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мочалов Л.Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее такж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1380/2020 [88-2869/2020] — судебная практика — Довод