Третий кассационный суд
Постановления № 88-2549/2020 по делу 8Г-649/2020 [88-2549/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2549/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Панфёровой С.А. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Андрониковой Натальи, Андроникова Ильи Романовича, Андроникова Николая Романовича и Мунтян Марии Кирилловны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2019 года по делу № 2-3043/2019 по иску Андрониковой Наталии, Андроникова Ильи Романовича, Андроникова Николая Романовича и Мунтян Марии Кирилловны к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга и обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Андрониковой Н., являющейся также законным представителем несовершеннолетних истцов Андроникова И.Р., Андроникова Н.Р. и Мунтян М.К., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика администрации Кировского района Санкт-Петербурга Селедец М.А. (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Андр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.