← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1541/2020 [88-3050/2020]

Дело 8Г-1541/2020 [88-3050/2020]26.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3050/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Наумовой Анастасии Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Наумовой А.С. на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Наумовой А.С., просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 133 436,43 руб., государственную пошлину 3 868,73 руб. В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 5 июля 2008 г. между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» (далее – ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и Наумовой А.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1100283386. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 4.1 Условий кредитования, согласно пункту 5.2 которых банк вправе потребовать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1541/2020 [88-3050/2020] — судебная практика — Довод