← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-1927/2018 по делу 8Г-1145/2020 [88-3521/2020]

Дело 8Г-1145/2020 [88-3521/2020]26.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3521/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1927/2018 по иску Семенов С.А. к индивидуальному предпринимателю Ершов С.Е. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа по кассационной жалобе Семенов С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Семенов С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ершову С.Е. о защите прав потребителя, нарушенных продажей товара – мобильного телефона ненадлежащего качества. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2018 года исковые требования Семенова С.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2019 года решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2018 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Семенова С.А. В кассационной жалобе Семенов С.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2019 года как незаконного и постановлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1927/2018 по делу 8Г-1145/2020 [88-3521/2020] — судебная практика — Довод