Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8226/2026 [88-9145/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2024-013004-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9145/2026 №2-2465/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Бочкарева А.Е. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве, по кассационным жалобам ФИО1 и ООО СЗ "Отделстрой" на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителяООО СЗ "Отделстрой" ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО11 об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты за уменьшение покупной цены, компенсации морального вреда и штрафа в связи с передачей жилого помещения по договору участия в долевом строительстве с недостатками. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от12 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , сООО СЗ "Отделстрой" в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда – 30 000 рублей, штраф – 1 500 рублей. В ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.