Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1361/2020 [88-2877/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2877/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Уланова К.В. с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бораненко Людмилы Васильевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2019 г. по делу № 2-812/2019 по иску Бораненко Людмилы Васильевны к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №223 с углубленным изучением немецкого языка Кировского района Санкт-Петербурга о защите трудовых прав.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: Бораненко Л.В. и ее представителя адвоката Лернер И.М., поддержавших доводы жалобы, представителей Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе №223 с углубленным изучением немецкого языка Кировского района Санкт-Петербурга Лысовой С.В., действующей на основании распоряжения от 28 июля 2017 г. и Самойловой Е.В., действующей на основании доверенности от 12 февраля 2020 г., возражавших относительно доводов жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.