← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7897/2026 [88-8872/2026]

Дело 8Г-7897/2026 [88-8872/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0001-01-2025-002550-07 № 88-8872/2026 № 2-2872/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующий в интересах К.М.Л. , к Н.М.В. о защите прав потребителей по кассационной жалобе Н.М.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 марта 2026 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Н.М.В. ,

УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах К.М.Л. , обратилась в суд с иском к Н.М.В. , в котором с учетом уточненных исковых требований просила расторгнуть устный договор по бурению скважины и подводу воды в дом, заключенный в мае 2024 года; взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 107970 руб.; неустойку за период с 21 февраля 2025 года по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф. Согласно этого же иска общественная организация просила взыскать с ответчика в её пользу расходы на проведение экспертизы в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 290 руб. Требования мотивированы б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7897/2026 [88-8872/2026] — судебная практика — Довод