Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9165/2026 [88-9954/2026]

78RS0003-01-2024-008261-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9954/2026 № 2-1772/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО13 на решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО14 . адвоката ФИО15 действующего на основании ордера и доверенности от <данные изъяты> , поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ФИО16 . адвоката ФИО17 ., действующего на основании ордера и доверенности от <данные изъяты> , судебная коллегия

установила: ФИО18 обратился в суд с иском к ФИО19 , в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил о признании распространенных сведений по его обвинению в совершении преступления - ФИО53 ФИО20 не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, обязании опровергнуть указанные сведения, взыскании компенсации морального вреда в размере 9000000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 9 апреля 2019 года состоялось заседание местного <данные изъяты> , повесткой дня являлось: <данные изъяты> РОССИЯ» ФИО21 . В п