← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16354/2020 [88-15551/2020]

Дело 8Г-16354/2020 [88-15551/2020]01.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15551/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Некрасовой М.В. на судебный приказ мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 21 апреля 2020г. по делу N 2-1466/2020 по заявлению ООО "Энума Элиш» к Некрасовой М.В., Некрасову В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил: судебным приказом мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 21 апреля 2020г. взыскана с Некрасовой М.В., Некрасова В.П. в пользу ООО "Энума Элиш» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: с января 2017г. по сентябрь 2019г. в сумме 28655,76 рублей. 25 июня 2020г. в суд от Некрасовой М.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в обоснование которых она указывала, что не согласна с суммой задолженности, указывала, что договор с ООО «Энума Элиш» не заключался. Определением мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 2 июля 2020г., с учетом определения об исправлении описки от 13 июля 2020г., Некрасовой М.В. в отмене судебного приказа было отказано, в связи с пропуском процессуального срока.

В кассационной жалобе Некрасовой М.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 21 апреля 2020г., как принятого с нарушением норм процессуального права и отмене определения мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 2 июля 2020г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16354/2020 [88-15551/2020] — судебная практика — Довод