← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13515/2020 [88-15601/2020]

Дело 8Г-13515/2020 [88-15601/2020]01.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15601/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-1486/2019-4 по иску Тишкевич М.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, издержек, связанных с рассмотрением дела, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 марта 2020 года,

установил: Тишкевич М.Р. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывала, что 25 декабря 2018 года она приобрела у ответчика смартфон Wileyfox Spak+ стоимостью 5 390 руб. у которого в процессе эксплуатации был обнаружен недостаток - теряет сеть, не отображает контакты с SIM-карты, в связи с чем 10 января 2019 года товар был передан продавцу для гарантийного ремонта, который не был произведен, товар истцу не возвращен. Ссылаясь на нарушение срока устранения недостатка и то, что ее требование о возврате уплаченной за товар суммы ответчиком не удовлетворено, истец просила взыскать с ответчика у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13515/2020 [88-15601/2020] — судебная практика — Довод