Постановления по делу 8Г-14021/2020 [88-15341/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15341/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, материал по гражданскому делу №9-169/2020 по заявлению ФИО1 о принятии дополнительного решения по определению, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 марта 2020 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 29 мая 2020 года,

установил: Паршев А.И. обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения по определению от 27 февраля 2020 года об отказе в принятии его заявления об установлении факта отказа в соблюдении, защите и охране прав и свобод на общение, ссылаясь на то, что его обращение не рассмотрено по существу. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 29 мая 2020 года, в принятии заявления отказано. В кассационной жалобе Паршев А.И. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным