← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14846/2020 по делу 8Г-15678/2020 [88-14846/2020]

Дело 8Г-15678/2020 [88-14846/2020]01.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14846/2020 г. Санкт-Петербург 1 октября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-10/2019-116 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2020г.,

установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №116 Санкт-Петербурга с иском к АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 394 рублей, неустойки в размере 1% от цены товара на дату подачи иска в размере 6 042,79 рубля, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что 18 ноября 2015г. приобрел в супермаркете «Перекресток» по адресу: <адрес> товар - говядину «Мираторг» 1,040 кг на сумму 394 рублей со сроком годности согласно маркировке до 6 декабря 2015г., положил его в холодильник в соответствии с требуемыми условиями хранения.

В начале декабря, намереваясь приготовить блюдо, он достал его из холодильника и обнаружил, что герметичная упаковка вздулась изнутри, а на мясе появились зеленые пятна, то есть оно явно было непригодно к употреблению. 5 декабря 2015г. он обратился по месту приобретения товара с требованием принять товар ненадлежащего качества обратно и вернуть уплаченную за него сумму, однако требования удовлетворены не были; при этом, из-за природы товара вскоре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14846/2020 по делу 8Г-15678/2020 [88-14846/2020] — судебная практика — Довод