Постановления № 88-15377/2020 по делу 8Г-16264/2020 [88-15377/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15377/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-799/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО МК «Джой Мани», с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53977,26 рублей. Поданная ФИО1 на решение суда апелляционная жалоба была оставлена без движения, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ для ответчика продлен срок для устранения недостатков жалобы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы. Не согласившись с определением о возвращении жалобы, ФИО2 подала частную жалобу, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., частная жалоба была оставлена без движения, в том числе по мотиву отсутствия в жалобе подписи заявителя. Определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба, поданная ФИО6 на определение от ДД.