Третий кассационный суд
Постановления № 88-14458/2020 по делу 8Г-15031/2020 [88-14458/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-14458/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Т.Г., судей: Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 29482/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кондыреву Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кондырева Дениса Викторовича на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кондыреву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 383 880 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 038 рублей 81 копейки. Обосновывая свои исковые требования тем, что 25 июня 2013 года между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ОАО «Восточный экспресс банк», банк) и Кондыревым Д.В. заключен кредитный договор № , согласно условиям которого Кондыреву Д.В. предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей под 32,5% годовых сроком до 25 июня 2018 года. 29 ноября 2016 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.