Третий кассационный суд
Постановления № 88-14205/2020 по делу 8Г-13965/2020 [88-14205/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14205/2020 Санкт-Петербург 05 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Ирышковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО8 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 11 июня 2020 года по делу № 2-246/2020 по иску АО «Комиавиатранс» к ФИО9 о возмещении материального ущерба по ученическому договору, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 (доверенность <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года)
УСТАНОВИЛА: АО «Комиавиатранс» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском Кузнецову А.В. о возмещении расходов, связанных с ученичеством, в размере <данные изъяты> ,55 руб., возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 16 ноября 2018 г. по 24 декабря 2019 г. в размере <данные изъяты> ,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 декабря 2019 г. по день фактической оплаты долга. В обоснование иска указано, что 01 августа 2016 г. между сторонами заключен ученический договор, предметом которого являлось обучение ответчика в Швейцарии по программе «Курсы переподготовки пилотов самолета Embraer ERJ-145» за счет средств работодателя. По завершен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.