Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13757/2020 [88-14834/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 14834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы отдела Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в городе Вологде и ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 5 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 июня 2020 г. по делу № 2-2089/2019 по иску отдела Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в городе Вологде к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя отдела Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в городе Вологде на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , поддержавшей доводы жалобы истца и возражавшей относительно доводов жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец–Отдел Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в городе Вологде обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 542064 руб. и расходов по составлению отчета в размере 5000 руб. В обоснование иска истец сослался, что в результате дорожно-транспортного происшестви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.