Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7972/2026 [88-9095/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2025-001272-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9095/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2025 по иску Попова А.Р. к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, признании корректирующих сведений индивидуального лицевого счета недействительными, возложении обязанности предоставить корректирующие сведения персонифицированного учета по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Попов А.Р. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш»), акционерному обществу «Центр судо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.