Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6061/2026 [88-7075/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0001-01-2025-003404-61 88-7075/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4651/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО8 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 февраля 2024 г. по гражданскому делу №2-1086/2023 отменено решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 октября 2023 г., вынесено новое решение, которым договор купли продажи автомобиля от 22 ноября 2022 г., заключенный между истцом и ответчиком по настоящему делу, признан ничтожным. Судом апелляционной инстанции применены последствия недействительности сделки с возвращением сторон в первоначальное положение, с ФИО2 в пользу ФИО1 , взысканы денежные средства в сумме 1 500 00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.