Третий кассационный суд
Постановления № 88а-14393/2020 по делу 8а-15063/2020 [88а-14393/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14393/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Турецкой М.Г. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года по административному делу № 2а-3833/2019 по административному исковому заявлению Турецкой к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., пояснения административного истца Турецкой М.Г., её представителя – Гольдинштейн Н.Г., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу – Сергеевой Н.М., представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - Роговых А.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Турецкая обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором указала, что ей было отказано в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.