Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16310/2020 [88а-15761/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–15761/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пономаревой Светланы Викторовны (далее Пономарева С.В.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2020 года по административному делу № 2а-5599/2019 по административному исковому заявлению Пономаревой С.В. к судебному приставу-исполнителю Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее Ладожский ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу) Богомолову Артуру Львовичу (далее Богомолов А.Л.), старшему судебному приставу Ладожского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу Мариан Николаю Владимировичу (далее Мариан Н.В.), УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными постановлений.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя Пономаревой С.В. Карачевцева М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу Богомолова А.Л., представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Усынина В.Н., об оставлении судебного акта суда апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия
установила: 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.