← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15624/2020 по делу 8Г-16546/2020 [88-15624/2020]

Дело 8Г-16546/2020 [88-15624/2020]07.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15624/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-446/2019-49 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил: Истец ФИО1 , уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась к мировому судье судебного участка № 49 Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, в размере 21 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 854 руб. Решением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба от ДТП взысканы денежные средства в размере 21 800 руб., взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 руб. Апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия отказано.

В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.