← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16577/2020 [88-15617/2020]

Дело 8Г-16577/2020 [88-15617/2020]07.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15617/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3564/2019 по иску ФИО1 к ООО «АВТОПОРТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «АВТОПОРТ» ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автопродикс», ООО «АВТОПОРТ» о взыскании денежных средств в размере 83 300 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта заднего редуктора принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> поврежденного в результате гарантийного случая; расходов по вызову судебного эксперта в размере 6000 руб., расходов на оплату неквалифицированной дефектовки заднего редуктора, произведенной 25.08.2017, в размере 34 238 руб., расходов на проведение судебной товароведческой экспертизы в размере 30 000 руб., расходов на оплату услуг представител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16577/2020 [88-15617/2020] — судебная практика — Довод